Antepro4.com realizó de manera experimental el re-diseño de algunos productos muy conocidos a nivel mundial, realizo a cada etiqueta de algunos empaques dos diseños uno mas sencillo quitandole elementos y otro más dejandolo lo mas minimalista posible y despues lo mostraba al público para saber cual preferían, la verdad es que a mi gusto todos se ven muy bien en el modo minimalista incluso creo que al producirlos es mas barato, sería bueno hacer pruebas en el mercado mexicano en varios de los productos.
¿Ustedes que diseño prefieren?
Tal vez también te interesen estas entradas:
- Obey + Gladiator
- Más empaques originales
- Empaques de bebidas
- Empaque U de Kotex
- César Nández en Taller en vida
- Segunda edición de etiquetas de Cerveza Indio
- Petar Pavlov, Doritos y más
- Diseña tu lata Lipton
- Re-diseño en 7up
- Billegas, alcancias de billetes
[...] This post was mentioned on Twitter by Armando N Martínez, Tendencias OK. Tendencias OK said: Mecate | Blog de diseño gráfico » Blog Archive » ¿El diseño …: El propósito del blog es mostrar la gran varied… http://bit.ly/esxTh4 [...]
Mi estimado he leido últimamente que muchos de tus post tiene el factor gusto como principal criterio para calificar el diseño; la pregunta; ¿cual te gusta? desde mi humilde perspectiva no es la mas adecuada para hablar de nuestro trabajo….
Yo creo que la pregunta es:
¿Cual comunica?
Y en este sentido salvo red bull y durex, el minimalismo no funciona para estos productos, creo que mucho menos en México…..
Y los dos casos tanto el de red bull como el otro funcionan porque sus principios de posicionamiento son abstractos y minimalistas…
Somos comunicologos… no hay que perder la vista de esto…
Saludos
Que tal César, fijate que no lo había pensado y creo que tienes muchísima razón, creo que si debo tener cuidado en eso. Aunque sólo son mis puntos de vista y cada quien debe tener su propio criterio creo que no debo influir sólo diciendo me gusta o no. De verdad agradezco tan atinado comentario y te mando un abrazo y te deseo mucho éxito en este año que comienza.
Ciertamente ambas posiciones tanto la de Mecate, como la de César son válidas, ahora bien el hecho de ser profesionales de la imagen o no, realmente no debería detenernos, como bien lo dice el post de hacer algo “de manera experimental”.
Los empaques sin añadiduras, de personaje, de legales, codigo de barras y sin los molestos lemas que muchos productos comerciales quieren que adoptes practicamente a fuerza, me hizo recordar a un fragmento del libro “No logo” de Naomi Kleim, donde ella hace un comentario muy cierto de como ha cambiado los productos comerciales a tal grado, que antes, hace años, antes de esos conceptos de marca, los productos eran practicamente genericos, y de muy buena calidad, y al añadir el concepto de marca, y la ideología de la misma, la pelea y la disputa se hizo más en vender y comprar la ideología, concepto de marca y no tanto así el producto, y en muchos de los casos se vende y se compra productos 2, 3 y más veces su valor real y su calidad, simplemente por ser “una marca más posicionada”.
Ahora bien, si red bull, apple, y demás marcas comerciales han logrado introducir conceptor más minimalistas, practicamente cualquier marca podría hacer y viceversa optar por campañas de marca con la saturación visual, el movimiento, y lo dinámico como punto de partida para representarse ante los usuarios. En muchos casos la respuesta del usuario va mucho en un sentido de exposición repetida a ciertas imágenes y la legitimación vía más usuarios de a cuerdo a ciertos patrones culturales propios y adoptados, tampoco es que un concepto de marca sea una verdad unívoca, personalmente creo que cualquier concepto puede tener una vigencia larga, pero tambien puede ser reemplazado por otros conceptos inclusive bastante diferentes al original.
Saludos
Poske1!
Muy buena tu participación querido Poske, también muy válido tu punto de vista y en cierta forma a eso me refería en el post; lo que quise decir es que uno descansa la vista de tan exagerado diseño, o mas bien, de tantos elementos que a vecews ni leemos (sólo vemos). Pero por otro lado creo que César tiene razón al decir que lo importante es comunicar, entonces pues deberiamos encontrar un equilibrio, o igual un diseño minimalista pero que sea funcional comunicando lo que el producto debe o quiere comunicar. Saludos y gracias por tu comentario.
Creo que el minimalismo no sirve de nada aquí. Imagina solo solo los estantes en un Walmart con estas marcas. Y que el mismo diseño minimalista lo apliquen todas las marcas? Creo que este es un error que comenten la mayoría de los diseñadores que empiezan, no ver “la foto completa” y solo preocuparse por la imagen. Diseñar no es “que se vea bonito”. Traslada esta idea a la realidad, si tu fueras accionista de CornFlakes (Nestle) y tienes que superar metas de millones de dolares de venta al año sobre tus competidores que te vienen pisando los talones, ¿crees que este diseño minimalista te ayudaría a venderle el producto a amas de casa, niños, empleadas domésticas, etc etc??? Yo no apostaría mi dinero a invertirlo en empaques “bonitos minimalistas” que me hagan perder millones de pesos en ventas anuales.
Nesquick parece un desodorante, CornFlakes no se sabe qué es, Pringles se ve horrible (de trabajo de diseño de alumno de primer semestre), Diurex y Redbull no me dicen nada. No me comunican nada, no tansmiten nada, no venden, no hay ganancias, la marca quiebra….. Ahhhhh pero que bonito diseño minimalista tiene (quesque).
Saludos
El diseño minimalista es elegante y funcional… Siempre y cuando la marca (en cuanto a marca e identidad corporativa se trate) sea lo bastante conocida y posicionada en el mercado como para poder “reducir sus elementos a lo mínimo”. De lo contrario, ocurriría lo que dijo Ernesto.
En cuanto a muebles, arquitectura, sitios web o editorial, creo que el diseño minimalista es una buena opción. E incluso ha demostrado ser un estilo de diseño exitoso.